杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独家披(pī)露(lù)了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说(shuō)明(míng)公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu手指的速度越快声音越大，撞得越快叫的声音越)“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng手指的速度越快声音越大，撞得越快叫的声音越)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关(guān)系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系(xì)的(de)行(xíng)为(wèi)违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布(bù)是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 手指的速度越快声音越大，撞得越快叫的声音越